const对象和成员函数

最近在看《Thinking in C++》的第一卷。 因为之前还稍有基础，所以看的速度比看其他的书的速度要快一些 。 不过，这并不妨碍我找到我的疑惑。

在此书p190 8.4.3 中， 书上有写到 “一个没有被明确声明为const的成员函数被看成是将要修改对象中数据成员的函数，而且编译器不允许它为一个const对象所调用。”

这本来理所当然，但是，再向后看2页，192页的第一句话，书中又再一次明确指出“构造函数和析构函数都不是const成员函数”。我就突然想，那岂不是所有的const对象都不能初始化

和被清除？ 抱着这一疑问，我简单的实验了一下

代码如下：

#include<iostream>
using namespace std;
class A{
public:
	int a;

　　　　　A(){                      //构造函数
	   a=1;
	   cout <<"constructor is called !"<<endl;

　　　　　}
	~A() {                    //析构函数

　　　　　　　a=0;
	　　cout<<"destroy..."<<endl;
	}

	
};
int main()
{
	{
		const A a;
	}
	system("pause");
	return 0;
}

通过这个程序，我一检测，果然，没有问题。我还心想，就是，怎么会弄错了呢！ 如果常量对象不能调用构造函数和析构函数的话，那为何不直接禁止常量对象的定义呢？但是，我

又随便一试，却和之前有点不同。  在我把我自己定义的构造函数和析构函数去掉了以后，也就是我默认让编译器自动调用构造函数和析构函数的时候，编译器警报！

 在main函数里面有 ： warning C4269: “a”: 用编译器生成的默认构造函数初始化的“const”自动数据产生不可靠的结果

说明，编译器还是在提醒编程人员，这样做的危险性。

但是，说道底，我依然没有找出来为什么构造函数和析构函数不作为const成员函数，但是却依然允许常量对象调用，或许在理论上很好理解，因为毕竟所有的对象都应该调用自己

的构造函数来初始化自己。但是在字面上和“一个没有被明确声明为const的成员函数被看成是将要修改对象中数据成员的函数，而且编译器不允许它为一个const对象所调用。”

和这句话就会产生了冲突。或许我那里还没有理解透吧 ，待我查好资料，再来续写。

嗯，这里有了，原来在c++标准里面，有这么一句话：

A constructor can be invoked for a const,A constructor shall not be declared const, volatile, or const volatile 也就是说 构造函数，析构函数，拷贝构造函数以及赋值构造函数属于特殊的成员函数。是不能为const成员函数的。

至于警告的问题应该是 ：一个const 对象是需要被初始化的。而默认的构造函数未必能提供符合要求的初始化