是谁错了？

大多数时候，我们希望欣然与人交谈，我们希望在别人面前毫无保留的说出自己的想法，如此一个环境，我们渴望共同进步。可是当我们遇到批驳的时候怎么办，当你说出你的观点的时候，有些人表示不同意，可是他不是用事实证明你的观点是错的，而是直接否定你，没有任何缘由的否定你，你怎么办？我总是遇到这种情况，所以我几乎不与一些我不喜欢的人交流，于是很多人认为我很孤僻，也许真的是这样。

     是谁错了？我错了吗？还是批驳我的人错了？事实上谁都没有错，看了几集《国学堂》感觉很有收获，事实上科学并不等同于真理，我们从书本上所学的要知道并不是真理，每个人所能想到的也不是真理，我们需要的是辩论而不是用标准的东西进行抉择，所以错不在你我，而在教育！微软近几年修改了程序，使得一些不标准的pfx证书无法安装，为何？这些pfx文件很多是用sun的程序签发的，微软修正相关代码是为了更加标准还是为了和sun以及别的一些对手作对，我本人首先想到的是后者，因为我有事实理由否定前者，那就是很多不标准的证书在微软的环境都可以验证通过而在linux的OpenSSL中却不能，可见微软为了自己能无孔不入做了多大的兼容性方面的努力，为了偏偏最近微软改变了方向，或者说即使没有改变方向又为何不能在诸如pfx安装方面来一点所谓的兼容性，我本人第一反应就是微软为了自己的利益，我说出来之后，本来希望有人和我争论，我的意思是如果同意我的观点，那么就说出和我并列的理由，如果不同意，则必须用事实或者能自圆其说的论据来反驳我，可是我没有得到这两者，我得到的是（...）：“不！不是这样的！”，然后就绝对无语了，我当场特别想出去吃一碗炒饭，以防低血糖（事实上我是很健康的，只是我会因为一些小事而气愤），结果我真的去了，还加了一个荷包蛋！我们的治学精神何在？如果我提出一个历史观，难道就这样被否定吗？如果马克思或者爱因斯坦或者牛顿或者亚里士多德或者托勒密活在当今XX，他们会使得我们记住吗？甚至会留下自己的名字吗？即使一个观点是错的，那起码也是“成一家之言”，只要合理，能自圆其说，那就是“对的”，现在那些名牌大学的教授不都是靠这个来混的吗？如果那些反对我的人士起来反对他们一下，那他们岂不丢了饭碗，事实上并不是这样的，他们坚如磐石，势不可挡，这涉及到另一个话题，如此险境网络媒介无可奉告，毕竟我不是教授，我只是一个“没有受过高等教育的”（dz）毕业几年的人！

     谁都没有错，真理是不可达的，却可以逐步接近...