cisc指令复杂，执行指令的时候必然功耗较大，并且由于指令多而复杂，必然消耗很大的芯片面积，在成本上也必然增加，制造难度大。而risc却没有这样的问题，小而精简，看起来更适合嵌入式设备。
然而从软件上，risc指令少，必然导致同一个程序使用的指令要比cisc机器要多得多，因此编译出来的程序必然很大，纵然编译器有再好的优化技术也帮不上本质的忙，因此对于存储空间一般很小的嵌入式设备而言，形势更加严峻。
软件硬件两方看似没有形成博弈之势，也许存储器的价值远远低于处理器的价值吧。
原文链接: https://blog.csdn.net/dog250/article/details/6157672
欢迎关注
微信关注下方公众号，第一时间获取干货硬货；公众号内回复【pdf】免费获取数百本计算机经典书籍;
也有高质量的技术群，里面有嵌入式、搜广推等BAT大佬
原创文章受到原创版权保护。转载请注明出处：https://www.ccppcoding.com/archives/409506
非原创文章文中已经注明原地址，如有侵权，联系删除
关注公众号【高性能架构探索】，第一时间获取最新文章
转载文章受原作者版权保护。转载请注明原作者出处！
