HTTP与IPFS之间的博弈：一个中心，还是多个中心？

引言：一种新技术的诞生，总会面临着不同境况：有狂热的信仰者追捧，有沉稳的中立者观望，也有顽固的保守者评判，犹如达尔文的《物种起源》。

（一）前世——HTTP：拉开网络信息时代的序幕，独领风骚二十年

1991年8月6日，蒂姆·伯纳斯·李在位于欧洲粒子物理研究所（CERN）的NeXT计算机上，正式运行世界上第一个Web网站，建立起基本的互联网基础概念和技术体系，由此开启了网络信息时代的序幕。

1991年,HTTP/0.9版首次登上历史的舞台,版本极其简单，只有一个命令GET。基于协议规定：服务器只能回应HTML格式的字符串，不能回应别的格式，服务器发送完毕，就关闭TCP连接。现在看来，是多么的简陋单一，然而就是这一小小的变化，却敲开一扇尘封已久的大门。

1996年5月，HTTP/1.0 版本发布，别看只是0.9与1.0数字上细微只差，但却是一个分水岭，为HTTP的后续发展提供了强劲的动力。

首先HTTP扩大了传输内容的类别，并非仅仅局限于文字，图片、二进制文件、视频等均囊括于内，这为互联网的后续爆发奠定了基础。其次，除了GET命令，还引入POST命令和HEAD命令，丰富了浏览器与服务器的互动手段，让HTTP请求和回应的格式也有些改变。最后，也新增了一些的功能以此更好去服务互联网。

技术一直在迭代更新，只为需求最优的方案。半年后，HTTP/1.1 版本发布，HTTP/1.1进一步完善了 HTTP/1.0 协议，它引入持久连接（persistent connection）和管道机制（pipelining），改进了HTTP协议的效率，但却存在着“对头堵塞”的问题。即便如此，HTTP/1.1一直用到了20十多年后的今天，直到现在还是最流行的版本之一。

2009年，谷歌公开了自行研发的 SPDY 协议，主要解决 HTTP/1.1 效率不高的问题。基于这个协议在Chrome浏览器上证明可行后，便被当作 HTTP/2 的基础。2015年，HTTP/2 发布，它不叫 HTTP/2.0，是因为标准委员会不打算再发布子版本，下一个新版本将是 HTTP/3，这也许意味一个时代的终结。

历史告我们，一个英雄倒下了，下一个英雄崛起，开启着属于他的辉煌。

（二）今生——IPFS：极简主义的布道者，后起之秀可争雄

2014年5月，一个叫Juan Benet墨西哥的小哥与他的几个斯坦福大学同学一起发明了IPFS。IPFS 的发明者Juan Benet是一位墨西哥移民也是一个传奇人物，毕业于斯坦福大学的计算机科学专业。之前创立的一家公司在 2013 年被雅虎收购 ，随后，他在Y Combinator 项目中成立了 Protocol Labs。

Protocal Labs刚一创立就加入美国硅谷顶级孵化器Y-Combinator，IPFS是他们做的第一个产品。Protocol Labs在创建IPFS的时候给它取名为“Inter Planetary File System（星际文件传输）”。对于这一点，Protocol Labs希望构建一个点对点的分布式文件系统，通过底层协议，让全世界所有人都能够轻松从IPFS系统上提取文件，且不受防火墙的影响。

愿景很美好，但每一条看似光鲜亮丽的道路上是荆棘遍地。IPFS主张将大文件分别存放于不同的块中，但同时存在着一个隐患，即：如果一部分存放文件的节点统统下线不可用了，并且该文件没有备份，那么整个文件都是不可用的。

简而言之，就是需要激励更多人去存储信息和分发文件。此刻，Filecoin顺势而生，作为IPFS的激励层，也可认为是IPFS网络上的通证。Filecoin共发行20亿枚，并在2017年7月进行代币私募，8月进行了通证众筹，融资超过2.5亿美元。这意味着IPFS尚未正式启动，市场价值已达到25亿美元，其魅力可见一斑！

2018年1月2日，IPFS官方网站发布：自融资完成以来，IPFS一直致力于将Filecoin的巨大潜力变为现实 - 从Filecoin的实施到执行协议的核心再到招募最优秀的人才来发展团队。直到现在，IPFS依然像一个典型的理工男一样默默深耕技术，或许正因为这份坚毅的执著和近似苛刻的严谨，才会让IPFS走得更远，真正将梦想照进现实。

他们还在为曾经的理想书写着未来，默默地砥砺前行，离成功只差临门一脚。

（三）技术间的博弈源于：是一个中心，还是多个中心？

其实一开始，Web的本意是去中心化，但它却变得越来越中心化，今天越来越多的人依靠的是少数网站的服务。HTTP变成了一个脆弱的、高度集中的、无效的、过度依赖于骨干网的协议，像美国国家安全局这样的组织，现在只需要在几个点上拦截通信来进行监视。对政府来说，阻止网站访问这些高度集中化的资源变得容易，这也使通信容易遭受DDoS攻击而面临巨大的风险。

反观IPFS，它不需要每个节点存储所有发布到IPFS上的内容。相反，每个节点只存储自己想要的数据。如果每个节点托管一点数据，所有数据通过累积就提供了比任何集中式HTTP更多的空间、带宽和可用性。分布式网络将很快成为世界上最快、最可用、以及最大的数据存储。没有人有能力关闭所有的节点，所以数据永远不会丢失。

与此同时，比及HTTP协议，IPFS会让文件下载速度更快，储存空间价格变的更加低廉，网络更加开放和安全。目前，在网络结构里面，中心化服务器的传输压力非常大，而个人电脑、家用网络、数据带宽的利用率却很低，造成了资源的浪费，如果它通过把个人的带宽资源利用起来，为用户创造更好的网络环境，同时还采用激励的方式让更多用户贡献自己的资源（参考FilecoinHCC飓风生态），岂不是两全其美。

诚然，IPFS在某些性能上占据了优势，但就目前的存储市场而论，中心化存储远占上风，中心化存储的市场占比高达90%以上。据了解，世界最大的芯片制造厂商 Intel 有大约10万台服务器，Facebook有3万台，而 Google有超过100万台服务器。

然而，伴随着各行各业的数据一直在急剧猛增，势头如火如荼，未来对数据存储、分发的门槛也会随之拔高，传统中心化存储的性能难以为继，HTTP或许会从框架上进行改进，但终究无法解决“集中性化”带来的痼疾，IPFS也许能成为一个不错的替代方案，却也依然存在着监管复杂等一些潜在的风险。

归根结底，两者之间的博弈核心还在于“中心化”还是多中心化的选择。

（四）去中心化：展望未来，万物皆是中心

正如我们现在对于互联网使用习以为常一样，IPFS实则是重构了我们传递、获取、存储信息的方式。为此出现新型的项目，像Filecoin则为这一系统建立了激励体系来确保系统的运转，又恰如HCC飓风生态以视频为切入口，构建聚合数据储存、处理及公链开发的双底层智能生态。虽然诸如此类的项目层出不穷，但整个行业都朝着“万物皆是中心”的良好趋势前进，即便这个时间线很长。

或许，IPFS的前沿在不久的将来，会彻底改变我们看待信息的方式，成为我们日常生活的一部分。不管是区块链本身带来的金融自由，还是IPFS给我们带来的信息自由，无疑都将是人类进化史上重要的一个里程碑。

是否还记得，那台Tim Berners-Lee在CERN的NeXT电脑——世界上第一台HTTP协议的Web服务器，主机箱上贴着一张醒目的纸条，上面写着“这是一台服务器，不要关机!”即便它现存于一家博物馆，但它的“兄弟姐妹”依旧分布在全球各地，依旧贴着“不要关机”的字样。或许多年后，服务器会摆脱这个无形的标签，因为已经没有了中心