clang代替gcc

因为需要研究的别人的代码里用到了clang++，所以在此记录一下。转载自：无求备斋笔记

gcc/g++ 和 clang/clang++ 都是 Linux 下常用的 C/C++ 编译器。gcc 是 GNU 亲儿子，Ubuntu 等常用发行版标配。clang 是后起之秀，配合 llvm，以优秀的前端闻名于世，现在已经是 Mac（XCode） 的默认编译器，微软等大公司都在往上靠，前景一片光明。知乎上对几个主流编译器的评价：

（1）前景最好的应该是clang，错误提示/编译速度都是一流。另外现在有很多代码自动完成/提示工具是基于clang的。clang编译出的debug文件已经可以用gdb调试了哈，vs2015也内置了clang来提供对cross platfrom的支持。

（2）gcc/g++/msvc因为面向了具体的platform，所以老的项目里面可能用了他们自带的扩展/或者在彼此应用环境下有一些best practice，这个没有办法，还得接着用。。。

（3）Borland？还活着？

（4）ICC，据说经ICC编译后效率有提高，即使是AMD的U也是这样。。。我没试过。。。

对我自己而言，优先级是clang>g++>msvc。

OK，那么 clang 如何优秀呢，测试一下。测试平台 Ubuntu 15.04. 安装方法：

sudo apt-get install llvm
sudo apt-get install clang

切换默认 C++ 编译器：

sudo update-alternatives --config c++
There are 2 choices for the alternative c++ (providing /usr/bin/c++).

Selection    Path              Priority   Status
------------------------------------------------------------
* 0            /usr/bin/g++       20        auto mode
1            /usr/bin/clang++   10        manual mode
2            /usr/bin/g++       20        manual mode

Press enter to keep the current choice[*], or type selection number: 1

对于 C 语言：

sudo update-alternatives --config cc

流程同 C++。

用拼写错误的变量名来测试一下 gcc 和 clang 的前端提示。

gcc 提示：

clang 提示：

仅仅在这个例子中，可以看到 clang 优于 gcc 的地方有

1. 优美的颜色高亮。单色 gcc 看着真累。

2. 智能的提示。clang 不仅告知有未定义变量，且知道可能是拼写出错，并提示可能的正确变量在哪。

3. 更优异的大局观。本例子中拼写错误出现在 return 语句里，由于 return 语句编译出错，gcc 还抛出一个 non-void function 可能缺少 return 语句的 warning （明明我的 return 语句已经写在那里了）。clang 则知道 return 语句在那里，不会抛出这个没有必要的 warning。

目前我使用 clang 碰到的问题是，编译使用 boost 库的项目，运行时直接 Segmentation Fault，g++ 则无此问题。现在我直接使用 C++ 11 的多线程 API，不用 boost，于是仍用 clang 愉快地玩耍。