C++ Modern C++

        现代的C++，比较笼统。最近10多年的东西是否是现代的呢？我认为“时髦”这个词更准确一些。每个年代，时髦总是标新立异的，总是被年龄大一些的人看不惯的（虽然这些人也曾经“赶过时髦”）。Modern C++就是用最时髦的东西去装饰您的代码。但是本质的东西还是没有变。改革初期，最时髦的服饰是喇叭裤，霹雳舞手套。那时没有智能手机，时髦的人扛着一台卡带录音机招摇过市。我们来分析一下。喇叭裤穿着也就罢了，总要穿衣服出门才文明吧？可是像乔峰一样带着音响出场是几个意思？后来时代发展了，卡带录音机逐渐变小，出现便于携带式的随身听。为了不影响他人，出现了耳机这个配件。之后就是mp3播放器上市了，无线蓝牙耳机替代了绕脖子的音频线。智能手机出现后，mp3不见了踪影。时尚和技术在变化，不变的是什么? 是人们对文艺和音乐的追求。

       C++98 出现了模板和STL，带着这些东西上场的年轻人被老程序员侧目。std::map<int, std::<string> >::const_iterator ite = m.begin(); 是都是什么做派？世界上没有什么不能替代的东西，用C也能实现数据结构和算法。这没有任何问题，很多人一辈子也不习惯听着音乐到处跑（包括我）。C++11/14时代到来后，右值引用，lamda表达式，函数式编程，auto/decltype,  constexpr, 智能指针... 踊跃的出现，有什么用？如果当初没有去赶std::map<int, std::<string> >::const_iterator ite = m.begin();的时髦，自然对auto ite = m.begin();没有任何感觉。（从不用随身听的人，会理解mp3的好处吗？）。如果当初对大对象传递过程中，拷贝来拷贝去毫不怜惜效率的损失，自然对右值引用的出现无动于衷。C++就这点好处，思维停留在1950年代，在202z年代也能活的很好。用支持C++17/20的GCC编译器，编写纯C也毫无问题。穿着中山装，使用收音机和报纸接听新闻的人也能过的颇舒适。C++17又出现了constexpr if，fold expression， structured binding...那可好了，从未接触过enable_if，模板递归，tuple的程序员开始对此嗤之以鼻了，这些都是什么鬼？

       说这么多，就一个意思。不随身听音乐也就是罢；随身听音乐，就从大喇叭录音机一直跟到mp3和手机。时髦不跟也罢，跟时髦，就会一直跟下去。（时髦，现代）Modern C++不跟也罢，跟就一直跟下去吧。