interprocess Sync Practice

现在在做一个addin的项目。本来只是一个比较简单的玩意，一个新feature的需求使得我有机会搞了一点interprocess的code。虽然coding的复杂度并不大，不过的确加深了关于interprocess sync的理解。note it down。

需求：这个addin涉及的application包括两个。原来的行为是：每一次从一个app（app1）通过addin调用另一个application（app2）来完成一部分工作时，都是启动一个新的进程instance，用户抱怨启动速度太慢，并且希望可以reuse已经打开了的app2。但是，在app2中的工作完成之前（return to app1 button click），app1必须是被freeze状态。

分析及实现：

主要涉及两个关键点：

1）如何reuse已经打开的app2。solution：已经有了LaunchApp.exe这个程序专门干这个事。

2）如何在用户完成在app2的工作之前，lock住app1。solution：这就用到了进程间通讯的设施。简单讲就是一类叫做signal信号量的类，包括了Mutex，event，critical section等。他们其实就是可以跨进程或线程访问的一些全局数据或访问点。对于我的需求而言，要做的其实就是：在app1的addin里，创建出一个跨进程的signal对象（比如event或Mutex），然后使得它一直等待；在app2中，通过使用那个跨进程的signal对象发信号给app1，来告知他这边工作的完成，从而可以让app1恢复工作。研究下来，适合用的只有manual reset event，因为只有他是可以设置处于signal或不处于signal状态的。做法：在app1的addin里，createevent并且初始化为notsignal状态，然后让addin进入等待event变成signal状态的循环；在app2中，openevent来获取app1里创建的event handle，setevent来改变event变为signal状态。这样的话，app1里的waitforsingleobject就能获取到event的访问权了（其前提是event是signal状态），从而可以继续往下执行，unlocked。

小结一下：

1. .net remoting.记下一点：当launcher connect到app2里的remote object时，实际上是在app2进程里新开了一个线程来执行。我碰到的问题是：当我在那个新开的线程里试图改变app2的UI时，抛出异常并告诉我："another thread owns the object"。另一个线程指的就是main thread主线程。所以，在那个新开的线程里做的事情很有限。要想做比如打开文档，改变UI之类的事情，需要用到postmessage来最终在主线程里做事情。

2. interprocess sync。 本质上，那些所谓的信号量对象可以认为是OS级的全局变量，因此可以被进程们访问。记下一点：donet提供了system.threading及下面的类，而native c++有一组sync functions，这篇文章对各种signal方式进行了比较：synchronization objects for interprocess synchronization and multi-threadiing。基于我目前的理解，除了manual reset event，其他的signal对象默认都是出于signal状态，因此任何在监听它的线程或进程都可以获取其使用权（一旦它处于闲置状态），适用于对线程或进程的执行顺序没有要求的场合；而manual reset event，可以出于非signal状态，这一点可以被利用来精准控制线程或进程在某一段时间的执行顺序。比如我碰到的问题就有这样的要求。