BOOST库中polymorphic_cast与polymorphic_downcast

多态转型函数polymorphic_cast的用法与C++中的dynamic_cast类似。除了在转型失败时总是抛出一个std::bad_cast异常。
BOOST库中polymorphic_cast与polymorphic_downcastBOOST库中polymorphic_cast与polymorphic_downcast代码1#include<iostream>

2#include<string>

3#include"boost/cast.hpp"

4

5classbase1{

6public:

7virtualvoidprint(){

8std::cout<<"base1::print()n";

9}

10virtual~base1(){}

11};

12

13classbase2{

14public:

15voidonly_base2(){

16std::cout<<"only_base2()n";

17}

18virtual~base2(){}

19};

20

21classderived :publicbase1,publicbase2{

22public:

23voidprint(){

24std::cout<<"derived::print()n";

25}

26voidonly_here(){

27std::cout<<"derived::only_here()n";

28}

29voidonly_base2(){

30std::cout<<"Oops, here too!n";

31}

32};

33

34intmain()

35{

36base1p1=newderived;

37p1->print();

38try

39{

40//从基类向派生类转换 [2010/8/30 19:10:24]

41derived
pD=boost::polymorphic_cast<derived>(p1);

42pD->only_here();

43pD->only_base2();

44//交叉转型,从一个基类转换到另一个基类 [2010/8/30 19:10:50]

45base2
pB=boost::polymorphic_cast<base2*>(p1);

46pB->only_base2();

47}

48catch(std::bad_cast&e)

49{

50std::cout<<e.what()<<'n';

51}

52delete p1;

53return0;

54}

写代码时突然发现有polymorphic_downcast函数的提示,通过函数名字猜测用途,为了比较它与polymorphic_cast的区别做了如下实验:
1derivedpD2=boost::polymorphic_downcast<derived>(p1);

2pD2->only_here();

3base2pB2=boost::polymorphic_downcast<base2>(p1);

4pB2->only_base2();

如果类之间不存在继承关系的转换则会提示如下错误:

error C2440: '==' : cannot convert from 'base1 ' to 'base2 ' X:boostcast.hpp97

error C2440: 'static_cast' : cannot convert from 'base1 ' to 'base2 'X:boostcast.hpp98

这两个转型函数的实现代码如下:

BOOST库中polymorphic_cast与polymorphic_downcast代码

polymorphic_downcast函数内部实现上对于转换进行了断言,还有最重要的区别是polymorphic_downcast函数是通过C++中static_cast进行转换,而polymorphic_cast是通过dynamic_cast。这就需要说一下c++中的static_cast和dynamic_cast两个转型操作符。static_cast被看做是在向下转型过程中效率高于dynamic_cast的操作符,但是同样也带来了风险。dynamic_cast在失败时会返回空指针或是空引用,而static_cast在使用时完全由使用者保证转换的可靠性,这种引入的错误是潜在的并不明显,编译会毫不犹豫地一切通过。

BOOST库中polymorphic_cast与polymorphic_downcast代码

上面的这个例子也很好的解释了polymorphic_downcast在cast.hpp文件中前面那一段注释的意思啦。所以polymorphic_downcast在使用static_cast之前加入了断言,在编译器一级通过dynamic_cast验证转型的可靠性,这是对直接使用static_cast的所带来危险的保障实现,但是效率上就会降低。除了你对性能有要求同时对于转型很肯定,那么就直接使用static_cast,否则还是用dynamic_cast或是polymorphic_cast吧。

原文链接: https://www.cnblogs.com/wxfasdic/archive/2010/08/30/1812940.html

欢迎关注

微信关注下方公众号,第一时间获取干货硬货;公众号内回复【pdf】免费获取数百本计算机经典书籍

原创文章受到原创版权保护。转载请注明出处:https://www.ccppcoding.com/archives/14490

非原创文章文中已经注明原地址,如有侵权,联系删除

关注公众号【高性能架构探索】,第一时间获取最新文章

转载文章受原作者版权保护。转载请注明原作者出处!

(0)
上一篇 2023年2月7日 下午2:08
下一篇 2023年2月7日 下午2:09

相关推荐